Individuos 2.0 en la web 2.0

Venimos oyendo hablar de la web dos punto cero desde hace meses como si alguien hubiera descubierto un nuevo idioma y todo el mundo necesitara hablar de él.

La web 2.0 es un vocablo que está en todas las conversaciones que se precien de ser un poco tecnológicas, lo cita todo el que quiere demostrar que está al día, pero nadie se ha parado a pensar como son esos individuos de la famosa web 2.0, los que podríamos denominar individuos 2.0

Estamos en una nueva forma de entender internet, un nuevo concepto de la web que está trastocando la forma en que los individuos se mueven, comunican o informan en esta nueva red, y que, como nuevos individuos, tienen necesidades diferentes.

La web 2.0 ha abierto internet a una nueva forma de entender la navegación ya que se han ido sucediendo una serie de aplicaciones que permiten la interactividad en muchas formas, y el ejemplo más claro son los blogs, y nosotros lo sabemos bien porque llevamos desde hace tres años desarrollando una red de blogs comerciales que ya todos conocéis, The Blog's Team (del que este mismo blogs es parte) y del que hoy hemos lanzado YogaCreativo.com que hace el número 24 y segundo Blog Asociado, que incluyen tanto blogs propios, blogs asociados, como también lo hacemos para empresas que necesitan conversar o comunicar con sus clientes.

El individuo gracias a los blogs puede no solo informarse sino entrar a formar parte de la conversación que se crea, ya que puede dejar sus propios comentarios en el mismo momento en que está leyendo, además puede con un programa de lector de feeds suscribirse a esos blogs que le interesan para poder estar al tanto de lo que escriben, y por si fuera poco, puede crear su propio blog para ser él quien lance sus opiniones, informaciones, noticias o sentimientos, ya sea a nivel profesional o particular.

Por otro lado los sitios agregadores de fotos como Flickr donde puedo participar y compartir mis fotografías de viajes, de familia, de amigos, o de lo que yo quiera, y poder ponerlas para que todos las vean, o enviárselas a amigos que están en la otra parte del mundo para que vean algo que estoy viviendo y las comenten libremente, y todo con una sencillez extrema.

O los agregadores de vídeos como el famosos YouTube, en donde cualquiera puede poner vídeos de todo tipo a disposición de cualquiera pudiendo comunicar, contar lo que le apetezca o simplemente expresarse de forma tan simple como antes lo hacía al visitar una página Web, y de nuevo cualquiera puede comentarlos o suscribirse, o incluso replicar con otros vídeos suyos.

O las propias herramientas de Canales de Voz, como la Barra de Voces que todos conocéis en donde cualquiera puede comentar de viva voz con tan solo una llamada de teléfono y dejar sus comentarios de voz en tiempo real.

Y esos individuos 2.0 quieren que se les de participación, que se les ofrezca interactividad, que la conversación de texto, fotos o vídeos se continúe, que se les respondan a su preguntas u observaciones, que se le haga sentir partícipe del entorno en donde está.

Y ahí aparecen las nuevas redes sociales que se multiplican por doquier como MySpace, FaceBook, Xing, Linkedin, Viadeo, y tantas otras que están apareciendo o transformando sus viejas estructuras en redes sociales, en donde el individuo puede y quiere interactuar con otros individuos, quiere conocer otras personas de otros lugares, ya sea por afinidad de idiomas, por que son amigos de sus amigos, porque ha oído hablar de ellos, porque hay coincidencias de gustos en sus perfiles, o porque quiere o cree que puede hacer negocios juntos. Da igual, quiere conectar con nuevos individuos y crear su red, su network.

Y esto también tiene sus reglas, de las que hablaremos en otro momento ya que llevo practicando el Networking a todos los niveles desde hace 17 años y la evolución ha sido muy interesante y las perspectivas son muy halagüeñas...

Resumiendo en pocas palabras: La interactividad a todos los extremos. Nosotros hemos venido estudiando este tipo de redes sociales desde hace años para poder asesorar a nuestros clientes de cómo utilizarlas más eficientemente, y las conocemos bien porque las hemos probado casi todas, y esos individuos participan en muchas simultáneamente ya que sus inquietudes así se lo requieren, y si no se lo das, lo buscarán en otro sitio, ya que hoy se han multiplicado y sea del tipo que sea, existen varias alternativas, ya sea a nivel profesional o particular.

Y eso sin contar con los fenómenos del momento como son Twitter o el mismo Seesmic que está aun en fase de pruebas. La interacción en todo su esplendor, comunicar por comunicar, Twitter con texto, Seesmic con vídeo, pero interacción al fin y al cabo.

Y en estas estamos cuando aun veo como diariamente se montan miles de páginas web asesorados por ¿grandes profesionales?, que son simples escaparates estáticos que nada le aportan al individuo que les visita, y cuando las personas llegan a esas web siempre se preguntan lo mismo ¿Qué hay aquí para mi? Y la respuesta es eso, un escaparate plano, y se va para no volver perdiendo a esa persona para siempre. No olvidemos que la competencia en internet está a solo un click de distancia. Y luego el dueño de esa página web se pregunta porque no le funciona si se ha asesorado por ¿grandes profesionales?.

Hay que darle lo que busca, interacción, interactividad, o le perderemos, hay que ponerle herramientas para que nos cuente, para que se exprese, para que nos pregunte, critique o incluso ponga en duda nuestra forma de vender o nuestros productos, hay que enseñarle que somos transparentes y que puede hablar con nosotros cuando quiera y darle mecanismos para hacerlo, desde un formulario web, un email, un foro, un callmeback, un blog, un twitter, o cualquier otro formato que se nos ocurra, pero que pueda sentirse libre de expresarse y sentirse parte activa que se le tiene en cuenta.

Y aunque algunos penséis como una empresa para la que estamos haciendo un blog corporativo, que me planteaba al principio, que si abrían un blog les podían criticar, mi respuesta es siempre la misma, si lo tiene que hacer, lo hará, la diferencia es que si es en tu blog, en tu foro o en tu web interactiva, podrás saberlo y responderle públicamente para que todos lo vean, pero si lo hace en otro sitio nunca te enterarás y no podrás contestarle y eso es miles de veces peor.

Como siempre, os deseo muchos éxitos en vuestra experiencia en la red, pero no olvidéis lo que os repito incansablemente, que estas técnicas y consejos son muy importantes para seguir avanzando pero lo que es válido para toda la vida es seguir SOÑANDO EN GRANDE que esa es la clave principal del Éxito, y sobretodo, nunca os conforméis con menos.

Artículos relacionados:

• Twitter Bloks una aplicación para descubrir gente
• Supermercado 2,0
• WWWhat's new? publica un listado de aplicaciones 2.0 e incluye Barra de Voces

Maka-maka. El nombre clave de la nueva red social de Google

Lo decíamos ayer mismo: Google pretende integrar todas sus aplicaciones. Ahora tenemos algunos datos más: en la empresa de Cupertino se está trabajando en un proyecto de red social que integraría todas sus aplicaciones y se basaría en Orkut. El nombre en clave: Maka-maka.

Según nos cuentan en TechCrunch, la estrategia inicial de Google era la de entrar en el capital de Facebook pero, como ya sabemos, al final fue Microsoft quien se llevó la participación deseada. Ahora, mientras que desde Google está trabajando para crear diversas apliciones que corran dentro de Facebook, su principal baza es la de plantarle cara a Facebook por medio de una gran red social donde se integrarían todas las aplicaciones de Google por medio de un desarrollo de Orkut.

Aunque se esperaba que el lanzamiento de esta red social se pudiese anunciar en breve, todo apunta a que en un primer momento se lanzarán las aplicaciones oficiales de Google para Facebook para, posteriormente, anunciar la tan esperada red social.


Artículos relacionados:

• Próximos cambios en Gmail
  
• Cada vez más aplicaciones de Google serán accesibles offline
  
• Second Life integrado en Facebook
  

Second Life integrado en Facebook

Si lo de Facebook es una moda pasajera o no, el tiempo lo dirá. El caso es que por todas partes se pueden leer noticias de esta aplicación. Se ha demostrado que el hecho de que Facebook abriese su interfaz a todas las aplicaciones que lo deseen ha sido todo un acierto.

Cada vez más y más aplicaciones se integran dentro de Facebook. Hoy mismo, hasta el todo poderoso Google ha anunciado que una aplicación suya (Google News) ya está accesible desde Facebook (aunque ya había otras muchas aplicaciones "no oficiales" de Google en Facebook).

La última noticia ha sido la de otra de las aplicaciones "estrella" de internet (aunque parece que su fulgor va decreciendo poco a poco): Second Life. Y es que se acaba de anunciar que ya existe una aplicación oficial para acceder a alguna información de Second Life desde Facebook.

Según se nos indica en la descripción de esta aplicación, ahora podremos mostrar en nuestro perfil de Facebook el avatar que tengamos en Second Life, así como el estado (conectado o no) que tengamos en este mundo virtual. También, en el caso en el que estemos conectados, podremos mostrar dónde nos encontramos para permitir a nuestros contactos que se teletransporten fácilmente hasta donde estemos.

Artículos relacionados:

• Second Life una oleada de noticias, un crecimiento impresionante
  
• Infoempleo.com organiza la primera feria de empleo en Secod Life
  
• El nuevo alfabeto NATO de internet
  

Flock publica la versión 1.0 beta

Flock es una navegador que se hace llamar "social" por incluir acceso sencillo a aquellas aplicaciones principales de la Web 2.0.

El principal problema que tuvo este navegador fue que se anunció muy pronto, cuando todavía estaba en pleno proceso de desarrollo, y eso desanimó a mucha gente que lo probó y vio cómo fallaba por muchos lados. Quedaron pocos "fieles" a Flock y el resto no le volvimos a dar otra oportunidad.

Ahora, bastante tiempo después, Flock ha sacado la beta de su versión 1.0. Ya se acerca a su lanzamiento definitivo y es el momento de darle una segunda oportunidad.

Y la verdad es que se lo merece porque me ha sorprendido muy agradablemente. Flock lleva incorporados todos los principales servicios de la Web 2.0 haciendo muy sencillo el acceso a los mismos y proporcionando herramientas que hacen que todos ellos se integren perfectamente.

Gracias a Flock, podremos subir cualquier foto que tengamos en el disco duro o que encontremos navegando por la Red a Flickr usando sólo la barra lateral del navegador, ver todas nuestras fotos de este servicio en la barra superior, utilizar cualquiera de estas fotos en un post de nuestro blog que escribamos gracias al editor que aparece en una ventana emergente, comprobar nuestro Twitter, FaceBook... Todo eso (y muchísimo más) sin salir de Flock.

Pocos han sido los problemas que le he encontrado para tratarse de una versión beta. Si queréis probarlo, no vayáis a la página principal de Flock desde donde sólo podréis bajaros una versión anterior. En su lugar, utilizad este enlace.


Artículos relacionados:

• Firefox alcanza los 400 millones de descargas
  
• La Web 2.0 analizada en el nuevo libro de la fundación Orange
  
• Valor estimado de las web 2.0
  

Redes sociales y blogs, una tendencia que se confirma en las audiencias

MySpace lidera con un aumentó del 10,2% en febrero, Facebook subió un 9,1%, seguidos por sitios para compartir fotos, música y vídeos, además de blogs.

Las visitas a sitios de redes sociales en Internet aumentaron un 11,5% en febrero, con vertiginosos aumentos de popularidad registrados en páginas web más recientes como Buzznet y iMeem, informó el miércoles la consultora Hitwise.

El tráfico hacia MySpace, que asegura ser el principal sitio de redes sociales en Internet, aumentó un 10,2% en febrero, en comparación con las cifras de enero, mientras las visitas a Facebook, el sitio que aparece en segundo lugar, subieron un 9,1%, según Hitwise.

Mientras tanto, las visitas al sitio de fotos y bitácoras compartidas Buzznet y al sitio iMeen, donde los usuarios comparten blogs, fotos, vídeos y audio, se duplicaron, según Hitwise.

MySpace obtuvo un 80% de las visitas de redes sociales, mientras iMeem y Buzznet tuvo cada uno menos del 1% del total para el mes. Facebook fue el segundo sitio más popular de intercambio social, con el 10% de las visitas, según Hitwise.

"Aunque MySpace sigue siendo por lejos el sitio de intercambio social dominante, sitios como Buzznet y iMeem están siendo exitosos en la construcción de comunidades en torno a intereses musicales y otros medios", dijo la directora de investigación de Hitwise, LeeAnn Prescott.

"La categoría de intercambio social continuará creciendo en la medida en que surjan nuevos sitios con ofertas únicas", auguró.

Los resultados de febrero señalan la creciente popularidad de los nuevos sitios como iMeem, lanzado en 2004, y Buzznet, lanzado en 2003, pero ambos tienen "una montaña que escalar" para superar a MySpace, indicó Hitwise.

Los nuevos emprendedores 2.0, ¿deben vender sus negocios?

Las nuevas empresas de Internet dudan entre mantener su independencia o cerrar acuerdos con las grandes compañías del sector.

Este fin de semana leíamos en USA Today que Facebook.com es decir, su propietario Mark Zuckerberg podría hacerse mucho más rico si vendiera su proyecto, en este momento es ya la segunda red social más grande de la Red, aquí es donde empieza su dilema, ya que podría convertirse en una oportunidad perdida si espera demasiado tiempo, esto ocurría no hace muchos años en el primer boom de empresas codiciadas, hoy se repite ese mismo dilema que se interpone entre construir un negocio o venderlo, aunque es cada vez es más común entre los jóvenes empresarios que están protagonizado la revolución Web 2.0.

Algunas de esta empresas, como Metacafe o Photobucket, se han convertido en objetivo de las grandes empresas de Internet, que no quieren quedarse atrás y buscan de forma desesperada adquirirlas para poder seguir compitiendo con su rivales más feroces. Es en este momento en que el baile de cifras que se ofrece por ellas se pierde entre los ceros... por ejemplo, Google pago 1.650 millones de dólares por YouTube, o los 580 millones de News Corp. que le costo el ya famoso MySpace.

Según Reid Hoffman, ejecutivo experimentado de Silicon Valley, que ha invertido ya en muchas nuevas compañías, comenta que "Mi impresión es que los acuerdos sólo van a hacerse más caros en 2008 y 2009" y añade "Me sorprende que no se hayan comprado muchas más empresas ya"

Algunos ya temen una segunda burbuja otros especulan en una puesta en marcha y venta rápida pero es bien seguro que también existirán muchos emprendedores con ganas de crear una compañía de éxito, esteremos atentos...

Fuente: Theslogan Magazine