jueves, agosto 31, 2006

Blog Day - 31Og Day

Hoy es el dia del Blog (que si lo miras bien, 31Og dice lo mismo), asi que el compromiso es recomendar 5 blogs. Ahi van los mios. No los explico, descubridlos por vosotros mismos.

1.- http://llamamelola.com

2.- http://www.vayatele.com

3.- http://baronrojo.blogspot.com

4.- http://www.xpazeman.com

5.- http://www.silose.com

y uno de regalo:

6.- http://rinzewind.org

Etiquetas: ,

martes, agosto 29, 2006

Aparecen caídas las páginas web de El Mundo, Abc, Telecinco, Noxtrum, e incluso Wanadoo





Desconocemos en este momento la cuasa por la cual ha ocurrido pero en estos momentos permanecen caidas las paginas web de muchos medios de comunicacion digitales, algunas cadenas de televisión, algunos buscadores e incluso una empresa de telecomunicaciones como Wanadoo.es:

www.elmundo.es
www.abc.es
www.larazón.es
www.20minutos.es
www.elperiodico.com
www.telecinco.es
www.noxtrum.es

Publicidad hecha en el sitio adecuado


Muchas veces hablamos con los clientes de la importancia que tiene no solo hacer publicidad, sino comunicar bien el mensaje y hacerlo en el sitio adecuado, y eso es lo que ha ocurrido precisamente con este anuncio de un gimnasio que decidió sacar su publicidad dentro de los que promocionaban servicios de escorts.

Creo que la imagen en este caso vale más que mil palabras como dice el refrán.

Visto en: http://adsoftheworld.com

Technorati Comentarios sobre este post en otros weblogs

El software de AOL es etiquetado como peligroso por http://www.stopbadware.org



Hace unos días os contábamos la noticia de que Google lanzaba un servicio que avisa de la posibilidad de estar entrando en una página peligrosa que puede dañar nuestra computadora, explicándote que si quieres puedes volver atrás y evitar el riesgo, y hacer una nueva búsqueda.

Pues bien, el sistema está funcionando y en esta ocasión la que ha sido catalogada como BADWARE es AOL (American On Line) nada menos. ¿Y por qué? Pues muy fácil, porque cuando descargas la versión gratuita de AOL 9.0, aprovechan para instalarte por el mismo precio otro software sin pedir permiso ni decirte ni media palabra, es decir sin que el usuario sepa que eso está ocurriendo.

¿Os suena este tipo de prácticas? A i si, pero no en AOL. Y lo que hace ese software es realizar la instalación de varios componentes en el Internet Explorer o en la barra de tareas. Y luego nos preguntamos porque ha cambiado la configuración, o de donde han salido estos botones o porqué empiezan a comportarse de manera extraña determinados programas. Pues ya tenemos la respuesta, hasta las más importantes empresas tratan de colárnoslas sin decirnos nada abusando de la confianza que genera su marca, ya no es patrimonio de páginas y software de segunda línea.

Ya decíamos en aquel post que el problema va a estar en si este sistema de avisos se orienta a descalificar a ciertos competidores con excusas injustificadas o si por el contrario, se dedican a decir la verdad de lo que ocurre y son transparentes.

Por el momento, AOL ya ha sido tocada en firme, y la acusación es importante, ya veremos como evoluciona.

Si queréis ver lo que dicen, aquí tenéis el link: http://www.stopbadware.org



Technorati Comentarios sobre este post en otros weblogs

domingo, agosto 27, 2006

El Marketing online y los que piensan que la ley no va con ellos

Cuando me pongo a escribir sobre un tema como este, tengo que reconocer que me lo pienso varias veces y lo desestimo de principio, pero cuando es un tema insistente reacciono, y veo que es una práctica tan extendida, que he decidido escribir un post.

La LSSI (Ley de Servicios de la Sociedad de la Información) junto con la LOPD (Ley de Protección de Datos de Carácter Personal) son las que actualmente están en vigor para regir todo lo relacionado con los datos personales.

Ambas leyes son y han sido controvertidas pues no existe ninguna ley que agrade al 100 % de los individuos pero nos gusten o no, debemos regirnos por ellas y medir nuestras acciones para que estén dentro de la legalidad que están marcando desde que fueron promulgadas y publicadas.

Yo personalmente he discutido no solo con nuestros gabinetes de abogados, sino incluso con un abogado perteneciente al gabinete de Garrigues, que además de ser profesor del Curso Superior en Gestión de Campañas de Marketing Directo, trabajaba o colaboraba (no recuerdo con exactitud) en la Agencia de Protección de Datos, algunos aspectos que a mi criterio son excesivos o ambiguos y que dejan lagunas importantes, o penalizan determinadas acciones que considero que no deberían estar fuera de la ley siempre que fuesen moderadas.

Por tanto, yo no soy el más firme creyente de que dichas leyes sean perfectas, ni mucho menos, pero son las que son y mientras esperamos que sean mejoradas, debemos aplicarlas y ceñirnos a ellas. ¿Y por qué toda esta parrafada? Pues porque hay múltiples empresas, que por desconocimiento unas, o porque piensan que esto no va con ellas las demás, se las saltan como si no existieran, pasando al lado oscuro de un plumazo.

Y esto no es lo más grave, sino que además cuando las contestas explicándoles su error, todavía se ponen ofendidas y agresivas en muchos de los casos.

No voy a extenderme demasiado, pero voy a relatar dos casos brevemente. El primero es de un vendedor de seguros, que por desconocimiento de dichas leyes, recoge emails de páginas web, de foros, y muchos otros sitios de Internet y decide enviar una propuesta comercial ofreciendo sus servicios. Como deduzco que su error no es intencionado, le respondo explicándole de buenas maneras que lo que está haciendo es totalmente ilegal y que tenga cuidado porque si uno de los destinatarios, que como yo, ha recibido su propuesta comercial NO SOLICITADA (y aquí esta el punto que divide lo legal de lo ilegal), decide ejercer su derecho y denunciarle a la Agencia de Protección de Datos y eso le podría costar una buena multa, que según dice la Ley puede llegar hasta los 600.000 Euros. No estamos hablando de poco dinero. Y de hecho hay algunas multas que han emitido por este concepto de 30.000 Euros.

Pues bien, este señor, lejos de agradecer mi respuesta, que por cierto fue totalmente educada y correcta, ya que solo pretendía informarle, me responde enfadado y muy ufano, contestándome que los email los ha sacado de fuentes publicas (páginas web, etc.) y que por tanto tiene derecho a hacerlo. Evidentemente, desconocía la Ley, pero como todos sabemos la ignorancia de la Ley no exime de su cumplimiento, por tanto le respondo de nuevo haciéndole ver que no sabe de lo que está hablando, y que lo que está haciendo es mucho más grave de lo que piensa, sobretodo cuando está enviando esos CORREOS NO SOLICITADOS diciendo que es asesor de seguros de la firma XXXX (me permitís que omita el nombre ya que dicha empresa no tenía conocimiento de lo que estaba ocurriendo), y le sugiero que consulte con los abogados de su empresa para que le digan si es cierto lo que le digo yo o si estoy equivocado.

Dos semanas después recibí un email desde la propia empresa pidiéndome disculpas y asegurándome que nunca más volverá a ocurrir. Como os podéis imaginar, el tipo en cuestión no tuvo la humildad de enviarme un correo agradeciéndome que le hubiera avisado pues no nos olvidemos que estaba arriesgándose a una denuncia y una fuerte multa, y de hecho yo mismo podría haberlo hecho, pero no es esa mi intención por el momento.

El según ejemplo es relacionado con el lanzamiento de la nueva página web(www. envia curriculum. Es), y lo pongo por separado porque no quiero que este link le sume para mejorar su posicionamiento en los buscadores.

Pues bien, un día recibo un email suyo promoviéndome el lanzamiento de su web de empleo. A pesar de que soy consciente al recibirlo que es totalmente ilegal (revisé el correo por si decía en algún sitio de donde habían sacado mi dirección, lo cual evidentemente no estaba), decidí no hacerle caso. A las pocas horas, recibí un segundo email igual que el anterior a la misma dirección de correo, así que revisé por si estaba en su base de datos con varias direcciones (recuerda que tengo más de 30 direcciones de email) pero no, era a la misma. En los siguientes días volví a recibir asta un total de 10 veces el mismo correo, con lo que mi paciencia se agotó y les envié un email explicándoles lo siguiente:

Creo que promocionar una nueva web esta bien.

Hacerlo enviando correos no solicitados, esta fuera de la ley. La LSSI lo prohíbe. YO JAMAS LES HE DADO PERMISO PARA ENVIARME PUBLICIDAD DE SUS SERVICIOS.

Hacerlo 10 veces no solo es ilegal sino produce hartazgo y me posiciona en contra del servicio.

Deberían asesorarse ante de hacer este tipo de marketing.

Ya esta bien, por favor bórrenme de sus listas HOY.

Gracias

------------------------------------------------

Antonio Domingo
Editor de Internet & Negocios Newsletter
Editor de Boletín de Telecomunicaciones
CEO fénixMEDIA:

http://www.fenixmedia.com

Evidentemente fui concreto, correcto y pedí algo que no era necesario pero que al dedicarme al Marketing me cuesta ir más lejos, al menos en principio, ya que cuantas más denuncias haya, lo que logramos es que sirvan de titulares para los medios de comunicación y que se extienda la idea de que todos los que nos dedicamos al Marketing hacemos la mayoría de las cosas ilegalmente y eso va en contra mío también.

Pues sigo con la historia. Desde ese día no he vuelto a recibir ningún correo de esta gente, pero hoy si. Evidentemente me he quedado estupefacto pues creí haber sido claro en mi correo, pero además al revisarlo veo que está enviado a un tal Gustavo y con mi direccion en abierto, y eso si me ha sentado mal, ya que esa es al forma de que los spammers consigan direcciones, de envíos masivos en donde se ven las direcciones de todos los destinatarios.

Les he enviado un correo quejándome:

BORRENME DE SUS LISTAS HOY.

NO TIENEN MI PERMISO PARA ENVIARME NADA POR EMAIL,

NO LES HE SOLICITADO NADA,

Y por si hubiera cualquier duda,

LES HE SOLICITADO LA BAJA DE SUS LISTAS HACE 10 DIAS.


BORRENME DE SUS LISTAS HOY

------------------------------------------------

Antonio Domingo
Editor de Internet & Negocios Newsletter
Editor de Boletín de Telecomunicaciones
CEO fénixMEDIA:

http://www.fenixmedia.com

Esta vez he sido mucho más explicito, y por supuesto más contundente, ya que la paciencia tiene un límite. Su respuesta no ha tardado en recibirse (los errores de acentuación son del original):

Estimado Sr. de Fenixmedia:

El e-mail le habia llegado anteriormente al día 17 de agosto por un error en la dirección de e-mail, pero usted ya ha sido borrado de todas nuestras listas hace más de una semana.

La única razón por la que le puede haber llegado un nuevo correo es porque este estaba aún en cola.

Le comentamos que todos nuestros correos son enviados unicamente a nuestros clientes con su debida autorización, el suyo llego por error.

Le agradecemos su paciencia, y por favor envienos los datos solicitados para solucionar este problema


Gustavo Bustos

Depto de Att. al Cliente en España

ventas@servimania.com


Este email contiene varios problemas que me han hecho volver a responder:

1.- ¿Estimado Sr de Fenixmedia? ¿Así se responde a una persona que se queja y que firma adecuadamente sus emails?

2.- Evidentemente sus argumentos son mentira y no estaba dispuesto a dejarlo pasar, pues estaban tratando de justificar su error con un posible error técnico para lavarse las manos.

3.- No son capaces de disculparse sino que se limitan a “agradecerme mi paciencia”, pero las palabras “lo sentimos”, “disculpe” no las escriben, y después de lo ocurrido creo que deberían haberlo hecho en algún momento.

4.- Mienten para justificar lo que no tiene justificación al decir “todos nuestros correos son enviados unicamente a nuestros clientes con su debida autorizaciónpues yo no les he solicitado nada en ningún momento y mis quejas provienen precisamente de eso, de haberlo hecho sin mi autorización.

Por tanto le he enviado un último correo recordándole todos esos puntos, pero según lo estaba escribiendo, vuelvo a recibir otro suyo, en donde me indican que ya han detectado el fallo y que se trata de un error humano:

Estimado Señor:

Le agradecemos nuevamente su paciencia, le comunicamos que ya hemos identificado a la persona responsable del envío del correo que a usted le ha llegado, gracias a que usted nos a reenviado el e-mail.

Ya estamos tomando las medidas oportunas con el responsable, para que usted, NO vuelva a recibir ningún correo nuestro.

Nuestros correos son enviados solo a nuestros clientes con la debida autorización, su correo ha llegado por error.

La persona (Gustavo) a la cual se le reenvió también su email, es una de las personas responsables, encargadas de tomar las medidas para que usted no reciba más correo.

Le volvemos a recordar que el e-mail anterior al día 17 de agosto a salido a su correo por error de tipeos HUMANOS, por lo que le solictamos la debida comprensión y le agradecemos su paciencia.

Muchas gracias nuevamente por su amabilidad y su gran comprensión.

El Depto de Att. al Cliente en España

ventas@servimania.com

Y esto, sinceramente me ha hecho reír, ya que está cargando sobre un tal Gustavo (hablando en tercera persona), como el responsable del error (ya hablan de error humano y no de estar en cola), y lo firma como Departamento de atención al Cliente, impersonal, pero eso si, con la misma direccion de correo ventas@servimania.com que antes firmaba diciendo que era el propio Gustavo. Todo un alarde de sapiencia.

Ha debido pensarse que el único inteligente es él, y que los demás somos tan ignorantes que nos íbamos a dar cuenta, y lo que ha hecho es demostrar que el responsable es él, que está dispuesto a estar fuera de la ley y aunque se lo dicen, no reconocerlo, es capaz de a pesar de todo, no disculparse sino solo agradecer su paciencia… Y el colmo, no os lo perdáis, es que si buscas en el whois ambos dominios servimania.com y enviacurriculum.es están registrados a su nombre o el de su empresa pero con la misma dirección de correo ventas@servimania.com Un figura, si señor.

Con lo fácil que son las salidas a este tipo de conflictos, nos empeñamos que sean verdaderamente difíciles. Si llega a dar con alguien mucho menos paciente y que conozca la ley, seguramente no hubiera terminado la situación de buenas maneras, y es una pena, porque es bien sencillo pedir disculpas, decir lo sentimos, o lo siento, he sido el responsable del error, y como director asumo la responsabilidad. Ya lo explicaba en el artículo de “Desatención al cliente” y la segunda parte, pero parece que nos queda mucho por aprender.

sábado, agosto 26, 2006

Firefox actualiza a la versión 2.0b1


Mozilla ha actualizado su navegador Firefox a su nueva versión 2.0b1, y aunque supongo que traiga nuevas ventajas, nuevos parches de seguridad, nuevos avances que iremos descubriendo, lo que si ha traído en el paquete es la no compatibilidad de muchas extensiones que funcionaban con la versión anterior y que a mi personalmente me lo han dejado en cuadro, por ejemplo:

  • All-in-one Gestures - Esta extensión va a ser un problema, ya que una vez uno se ha acostumbrado a manejar algunos gestos, se convierte en muy incomodo volver al botón de atrás, adelante, recargar sin coger datos de la caché, nueva pestaña, etc.
  • Botón de Del.icio.us - Este no tengo que deciros nada que no sepáis.
  • SesionSaver - Que restauraba la última sesión que teníamos antes de cerrar el navegador, y que os doy mi palabra que la voy a echar de menos hasta que actualicen a la nueva versión, pues me permitía interrumpir el trabajo, dejando las pestañas abiertas que necesitaba seguir leyendo y volver cuando quisiera estando en el mismo punto que lo había dejado.
  • Tabs Open Relative - Que abre una nueva pestaña junto a la que tienes abierta en ese momento y no a la derecha como se abren por defecto.
  • Fasterfox

Y muchas más que no voy a ir enumerando pero, la verdad es que cuando se avanza de versión se supone que es para mejorar, pero cuando ocurren estos desastres... toca etapa de transición dura.

No tengo lugar a dudas que los defensores de Explorar tiene aquí su carnaza para hacer causa y decir cosas como “ves, eso solo pasa con Firefox”, y muchas cosas más, pero la verdad es que es cierto, pero también es cierto que este tipo de navegador Open Source permite avanzar mucho más sin esperar a que la casa matriz decida desarrollar nuevas versiones. Solo hay que preguntar desde cuando tiene Firefox navegación por pestañas y con eso está dicho todo. Nos armaremos de paciencia y pido a todos los que desarrollan las extensiones que se apuren y se den prisa, por favor ;-)



Technorati Comentarios sobre este post en otros weblogs

viernes, agosto 25, 2006

Los desarrolladores de Mozilla responden a Microsoft


Esto es como una telenovela. No hay duda. Hoy toca el segundo capítulo que es más interesante.

Hace un par de días contábamos que Microsoft había invitado a los desarrolladores de Mozilla a Redmond para ver como entre ambos podían hacer que tanto Firefox como Thunderbird fuesen totalmente compatibles con Windows Vista, y estábamos expectantes a conocer los siguientes capítulos de esta apasionante historia.

Bien, pues ya tenemos respuesta, pero vamos a contar que no ha sido tan directo como se esperaba, ya que al parecer el equipo del Microsoft Open Source Lab tuvo algunos problemas para contactar con Mozilla a través del email, por lo que decidieron tomar otros caminos, y en este caso fue el hacerlo a través de los Grupos de Google, en donde Sam Ramji, el director del propio Open Source Software Lab puso este post (transcribo tal cual y no traduzco para que no haya posibilidad de interpretaciones por mi parte. Tiene mucha riqueza en el idioma original):


Schroepfer and all:

I sent this invitation to s...@mozilla.org as well, but in case their
spam filters are set to block @microsoft.com email addresses, I'm
posting here.

I am the Director of the Open Source Software Lab at Microsoft, and I'm
writing to see if you are open to some 1:1 support in getting Firefox
and Thunderbird to run on Vista.

As part of my mission as an advocate for open source applications on
Windows, I've gotten spaces set aside at the Windows Vista Readiness
ISV Lab. In the past the company has only invited commercial software
developers to these labs. I'm committed to evolving our thinking
beyond commercial companies to include open source projects, so I went
to the non-trivial effort of getting slots for non-commercial open
source projects.

The lab itself is a 4-day event held in Redmond every week through
December 2006; we provide secure office space for 4 people, hardware,
VPN access, and 1:1 access to product team developers and support
staff.

La respuesta no se hizo esperar y no fue nada desdeñable, y es Mike Belzner quien les responde en el mismo lugar:


Heh, no such blocking exists, I assure you. For what it's worth,
though, s...@mozilla.org isn't the list that it sounds like. Email
about partnering with Mozilla Corporation should go to
partn...@mozilla.com, and general discussion with the entire community
should go, well, in places like this (although I think, for future
reference, cc's to mozilla.dev.apps.firefox and
mozilla.dev.apps.thunderbird would be good, too).

:)

> I am the Director of the Open Source Software Lab at Microsoft, and I'm
> writing to see if you are open to some 1:1 support in getting Firefox
> and Thunderbird to run on Vista.

As Mike Schroepfer indicated, I think we're already in discussion with
someone on your team about this, but for the record: yes, we'd
definitely be interested in getting some 1:1 support. We have, of
course, been testing on Vista, and Rob Strong has done some work with
Ed Averett to ensure that we take advantage of the new "Default
Program" infrastructure.

Other areas that I think both Firefox and Thunderbird should investigate are:

- effects of running in the new application security mode
- interacting/integrating with InfoCard
- integration with the common RSS data store and services
- integration with the Vista calendar and address book

Any others that you know of?

> developers to these labs. I'm committed to evolving our thinking
> beyond commercial companies to include open source projects, so I went
> to the non-trivial effort of getting slots for non-commercial open
> source projects.

The facility and program that you describe should really help to
ensure that we get the proper integration issues looked at for Firefox
2 and Thunderbird 2. Do you know if there are any spots for other open
source groups that are using Firefox/XULRunner as a platform such as
Songbird and Democracy, or Flock?


Como veis, ha sido un toma y daca muy interesante. Conclusión, irán a Redmond, pero ponen ciertas condiciones, hacen algún sarcasmo, no se limitan a decir "si señor", y finalmente le sugieren en forma de pregunta si hay sitio para que vayan la gente de otros “open source” que usan Firefox como Flock.

Veremos como sigue la historia, porque estoy seguro que esto no ha terminado aquí. Os mantendré informados.

Por cierto ¿que opináis sobre este ofrecimiento, la forma de hacerlo y la respuesta de Mozilla? Tengo interés en conocer vuestros comentarios para saber lo que estáis percibiendo sobre este tema.


Technorati Comentarios sobre este post en otros weblogs

martes, agosto 22, 2006

7 Paradigmas a romper para tener una empresa ágil

Hoy, leyendo un blog muy interesante http://sistemasdecisionales.blogspot.com escrito por Jorge Fernández, encontré este post que os traigo, en el que describe 7 reglas "qué debe cumplir una organización para poder abordar un proyecto utilizando metodologías ágiles", nos habla de "que paradigmas se han de romper para tener garantías de éxito en un proyecto de este tipo. "

No voy a resumiros los siete puntos y prefiero traeros el post completo y al final os pongo el link al artículo original.

Personalmente comparto muchos de los argumentos y de hecho me he venido prodigando en difundir esta filosofía de empresa durante años tratando de ser el primero en aplicarla en Fenix Media, y aunque algunos aspectos no los firmaría tal cual están expresados ya que haría matices importantes a mi forma de ver, en general es cierto lo que dice y me ha gustado la forma de presentarlo, espero que os sea útil.


1) Cambiar el estilo de gestión de "orden y control" hacia "liderazgo y colaboración".

Una organización basada en una visión clásica de dar ordenes y controlar al personal, dificilmente podrá asumir un proyecto ágil. Las jerarquías estrictas de jefe-ordena y empleado-obedece, acabn indefectiblemente en situaciones en que las personas se limitan a hacer sus tareas y nada más sin aportar nada por lo que no se le pague. En un organización ágil, el coaching y el liderazgo colaborativo harán que el equipo de lo máximo de si. No queremos un jefe que mande, queremos un lider que motive. No queremos un control, queremos una colaboración.

2) Cambiar la cultura empresarial de "centrada en los procesos" hacia "centrada en las personas".

La visión única de control de procesos de negocio sin tener en cuenta las interacciones de estos procesos con las personas que los ejecutan tiene que desaparacer. Ya lo vimos en el anterior artículo, el éxito está en la interacion de las personas con los procesos y con la tecnología. Si queremos ser ágiles debemos organizar nuestra empresa en torno a las personas, que son las que pueden darnos esa agilidad, esa capacidad de adaptación a situaciones nuevas que no hayan sido previamente pensadas y modeladas en un proceso, pero que son vitales para la supervivencia de una orgnaización.

3) Cambiar la gestión del conocimiento no crucial de "explícito" a "tácito".

El conocimiento de una organización suele estar siempre en los cerebros de sus empleados, las organizaciones tienden a intentar guardarlo de forma explícita, absolutamente todo y al máximo nivel de detalle posible, eso nos deja en la penosa situación de documentar periodicamente nuestro conocimiento y claro no lo haces como lo explicarías de viva voz, porque has de ser formal y explícito. Precisamente este ansia de documentarlo todo, es loq ue ha veces nos corta las alas de la creatividad, perdemos tiempo en documentar en lugar de invertirlo en crear, en adquirir nuevo conocimiento. Prefiero documentar una idea genial en una servilleta de papel y que tener toneladas de documentos repletos de vacuidades.

Obviamente, esto nos deja en una situación bastante comprometida de dependecia de nuestros empleados, pero no nos engañemos, eso SIEMPRE es así, el autentico conocimiento esta en las personas, nos podemos engañar diciendo que no, pero es eso, un simple engaño.

4) Cambiar la comunicación de "formal" a "informal".

Si queremos hacer equipos, que colaboraren , compartan conocimiento, y funcione al unísono, no podemos encorsetarnos en comunicaciones rígidas, formales y llenas de burocracia.

5) Cambiar el rol del usuario final de "importante" a "fundamental".

En las metodologías tradicionales, el usuario o cliente formaba parte de la fase de análisis en la que tomabamos los requisitos del sistema. Con las metodología ágiles los usuarios finales forman parte del equipo de desarrollo y son una pieza fundamental del proyecto. Sin ellos, simplemente no hay proyecto.

6) Cambiar la estructura de la organización de "jerárquica" a "orgánica".

Debemos pasar de un entorno burocrático y altamente formal a una orgnaización felxible, reflexiva, participativa y que facilite la cooperación. Si os fijais las neuronas no están organizadas en forma de arbol jerárquico, sino en forma de red. Cada persona es como una neurano del "cerebro" de la organización.

7) Cambiar los "roles estrictos" por "roles intercambiables".

En la revolución industrial teneia serntido, que una persona se especializase solo en una cosa, pero en la época actual, el poder intercambiar roles y funciones en un mismo proyecto, nos da la posibilidad de desarrollar nuevos puntos de vista y así atacar los mismos problemas desde diferentes puntos de vista. Nuestros empleados crecerán en motivación, en conocimiento y la empresa será mas adaptable.

Ver post original: http://sistemasdecisionales.blogspot.com

Microsoft ha invitado a los desarrolladores de Mozilla a Redmond


Si me lo cuentan seguramente hubiera dicho que era una broma y jamás me lo hubiera creído, pero leyéndolo en Betanews me lo puedo creer, aunque reconozco que me cuesta.

Pues si, créanselo, Microsoft ha invitado a los desarrolladores de Mozilla a visitar Redmond con el objetivo de que tanto Firefox como Thunderbird sean totalmente compatibles con Vista, que va a salir al mercado dentro de muy poco tiempo.

De esta jugada, la más beneficiada es obviamente Microsoft ya que los usuarios de ambos programas están a la expectativa y con miedo de que no sean totalmente compatibles con Vista, pero según dejan ver desde la compañía de Redmond, están preparando "el mejor sistema operativo" con una mejor experiencia de usuario.

La explicación nos la da Sam Reiji, Director del Open Source Software Lab de Microsoft:

In the past the company has only invited commercial software developers to these labs. I'm committed to evolving our thinking beyond commercial companies to include open source projects, so I went to the non-trivial effort of getting slots for non-commercial open source projects.

Ver noticia completa en www.betanews.com

Technorati Comentarios sobre este post en otros weblogs

martes, agosto 15, 2006

Gmail Manager una extensión de Firefox para controlar las cuentas de gmail desde el navegador


¿Cuantas personas conoces que tienen cuentas de gmail? ¿Cuantas tiene más de una?

Yo personalmente tengo varias (no diré cuantas para no asustar a nadie) porque su gran capacidad de almacenamiento me permite olvidarme de cuantos correos tengo y de que debo ir borrando emails antiguos como me ocurre con otros webmail, pero tengo que reconocer que controlarlas es un lío, ya que no quiero mezclarlas con el resto de cuentas y prefiero que sigan siendo webmail y no convertirlas en popmail.

Bien, pues acabamos de conocer una nueva extensión de Firefox en la que puedes controlarlas sin tener que entrar a cada una de ellas. Dicha extensión se integra en la barra de herramientas y chequea directamente sobre cada cuenta informándote de cuantos nuevos correos tienes sin necesidad de abrirlas. Toda una gran idea, ya que si no tenemos correo, buena gana de estar perdiendo el tiempo de ir a la página de gmail, logándonos, esperar que se abra y chequear si ha llegado un email nuevo.

Ya se que algunos dirán que no es nuevo, pero si lo es en ese formato, y ademas funciona muy bien.

La extensión se llama Gmail Manager y la podéis encontrar aquí

Technorati Comentarios sobre este post en otros weblogs

Oracle entra en el negocio del antiterrorismo


Según publica Internetnews.com la compañía Oracle está a punto de entrar a colaborar con el gobierno de los Estados Unidos en el seguimiento de las transacciones finacieras antiterroristas.

Para ello, va a inyectar 125 millones de dólares en su subsidiaria i-Flex Solutions con sede en Mumbay (India), la cual va a destinar 122 a la adquisición de Mantas, una compañía con sede en Herndon, Virginia, USA cuyo negocio está orientado a soluciones de antilavado de dinero.

Barry Vasudevan, portavoz de Mantas, confesó que su compàñía se fusionará con Edison, otra sussidiaria de i-Flex y especializada en la regulación de conformidades y análisis de riesgos.

Las soluciones que provee Mantas, como su herramienta de antilavado de dinero Plataforma de Detección de Conducta , trabajan en un mercado que se estima que en 2008 tenga un valor de más de 20.000 millones de dólares.

Mantas publica en su página web la noticia, confirmando los detalles.

Ver noticia en Mantas

Ver la noticia completa: Internetnews.com

Technorati Comentarios sobre este post en otros weblogs

domingo, agosto 13, 2006

Una imagen sencilla pero simpática


Todos no solo conocemos sino que usamos a diario los emoticones en nuestras comunicaciones con los demás, así que no hace falta presentarlos ni explicarlos.

Me ha parecido muy simpática la presentación de esta Agencia, así que os la traigo porque se podrían fácilmente personalizar y servir como reclamos publicitarios. Solo una pega, echo en falta uno en particular que creo que se han dejado en el tintero ;-)

Podeis verlos en: http://www.artlebedev.com

Technorati Comentarios sobre este post en otros weblogs

Las Top Bands 2006 - El valor de una marca

Hace poco leía en BusinessWeek la lista de las 100 Top Brands 2006 en donde podemos ver el valor económico que se atribuye a determinadas marcas, y evidentemente en ese ranking aparecen las 100 de más valor del mundo.

Antes de exponerlas, explican primero la razón por la que maracas como Visa, Wal-Mart, Mars o CNN no aparecen en la lista ya que incumplen algunos de los criterios para elaborar dichas listas.

Os dejo aquí las diez primeras posiciones para que veáis su valor junto con el que tenían el año pasado. Hay algo significativo que llama la atención inmediatamente, y es que en las cinco primeras posiciones, al menos hay tres que pertenecen al mismo sector, el informático. ¿Casualidad? ¿Verdad que no?

* Si haces click en la foto, la verás ampliada.

A continuación os he sacado un extracto con las dos que más han crecido en el último año. ¿Las adivináis? No es difícil. Mirad y sorprenderos ;-) Tampoco es casualidad.


* Si haces click en la foto, la verás ampliada.

Technorati Comentarios sobre este post en otros weblogs

martes, agosto 08, 2006

Google distribuirá 6 DVDs con un billón de palabras rastreadas de su buscador


Según una nota publicada hoy por el Official Google Research que se titula: "All Our N-gram are Belong to You", o lo que es lo mismo, "Todos nuestros N-Gram te pertenecen", informa que van a poner a disposición en 6 DVD un paquete de palabras y asociaciones de palabras con el que sus investigadores del lenguaje llevan trabajando para que a partir de ahí puedan desarrollarse nuevas aplicaciones.

En la nota cuentan que están procesando más de 1 billón de palabras, exactamente 1.011.582.453.213, de las cuales, 1.146.580.664 son agrupaciones de 5 palabras que han aparecido al menos 40 veces. Asimismo hay 13.653.070 palabras únicas después de descartar aquellas que aparecen menos de 200 veces.

Esto es todo un acontecimiento ya que esta información puede generar un valor incalculable no solo para el análisis de los anunciantes y Agencias Interactivas para diseñar las campañas de Adwords de sus clientes, sinopara el desarrollo de aplicaciones relacionadas no solo con las búsquedas como hace Google sino con como manejamos el lenguaje en Internet, y de ahí poder entender mejor la forma en que piensa el internauta al navegar por cadea página, como comprende mejor los conceptos, y muchas otras cosas más.


Technorati Comentarios sobre este post en otros weblogs

sábado, agosto 05, 2006

Google avisa de páginas que pueden dañar tu PC

Google no para de moverse. Tienen un gran negocio en las manos, ganan mucho dinero, y no están dispuestos a quedarse quietos y ver como llegan otros que le puedan ir quitando parte del pastel y están decididos a seguir siendo los lideres.

Su estrategia ha sido desde hace tiempo seguir desarrollando programas y servicios que sigan complementando su buscador con otros adicionales que nos mantengan fidelizados, y así vemos que no pasa semana en que no asistamos a lanzamientos, añadidos, nuevos servicios, nuevos programas, etc.

En este caso era algo que los millones de usuarios que habitualmente utilizamos los buscadores, o sea todos, necesitábamos. Y se trata de algo muy útil, sobretodo para los que navegan sin mirar por donde lo hacen, ya que aquellos que tratan de infiltrarse en nuestro ordenador o infectarnos con algún tipo de virus, gusano, troyanos u otros bichos malware suelen incluirlos en webs que tienen contenidos jugosos, como pueden ser paginas con cracks para reventar los programas con licencia; páginas con fotos porno; páginas con juegos gratis; salvapantallas; fondos de escritorio; etc.

Al parecer lo que Google ha lanzado es un servicio que avisa de la posibilidad de estar entrando en una página peligrosa que puede dañar nuestra computadora, explicándote que si quieres puedes volver atrás y evitar el riesgo, y hacer una nueva búsqueda.




Y si quieres un ejemplo de como son los avisos, lo puedes ver en esta imagen:



La información sobre el servicio la puedes encontrar en esta web que es la responsable del desarrollo y según explican, Google es uno de sus socios.

http://www.stopbadware.org



Technorati Comentarios sobre este post en otros weblogs

jueves, agosto 03, 2006

Entrevista en la revista Emprendedores





"Fenix Media.
Escuchar al cliente"

Este mes hemos aparecido en la revista Emprendedores por una entrevista que me hicieron hace un par de meses en relación al modelo de negocio que tiene Fénix Media ya que es la única empresa en España que ha conjugado estas tres áreas:

  • Agencia de Publicidad y Comunicación
  • Operador Nacional de Telecomunicaciones (especializados en Red Inteligente)
  • Agencia Interactiva

El artículo ha sacado solo un pequeño resumen de la entrevista, pero lo que querían destacar es como una marca como Fénix Media posicionada como Agencia de Publicidad, extiende su branding hacia un sector que en principio nada tiene que ver con la publicidad, como son las Telecomunicaciones, llegando finalmente a convertirnos en Operador Nacional con el mismo nombre.

Lo que más me ha gustado es la frase con que han titulado el artículo como definición de nuestra empresa, ya que realmente es la filosofía que vivimos a diario, desde el personal de recepción, el de administración, los diferentes ejecutivos de cuentas, el equipo de diseño y programación, el de prensa, el de medios, en resumen todos , ecuchar al cliente y dar buen servicio por encima de todo, y que trato de inculcar a cada nuevo empleado desde el primer día:

"Fenix Media: Escuchar al cliente"

Os dejo el recorte del artículo por si lo queréis echar un vistazo.



Technorati Comentarios sobre este post en otros weblogs

Los anuncios de Google ahora en XM, la radio por satélite con más audiencia



Hoy ha hecho público Google el acuerdo que han cerrado con XM, la radio por satélite con mayor audiencia, para emitir sus anuncios segmentados a través de sus emisiones.

XM cuenta con más de 7 Millones de suscriptores, y eso son palabras mayores para cualquiera, y en este caso para Google era un pastel delicioso. Hace tiempo que se venía especulando con que su intención de exportar su fórmula de publicidad online a la radio pero hasta hoy no hemos sabido quien es su pareja de baile en esta fiesta, y la verdad es que han tirado a lo más alto.

Esta operación es beneficiosa para ambos ya que Google encuentra un nuevo soporte donde emitir sus anuncios segmentados y la cadena de radio encuentra una fuente de publicidad continua con un volumen impresionante si contamos con lo que ocurre en los anuncios patrocinados que vende en su buscador. Una operación redonda sin duda.

Etiquetas: ,