Dan Gillmor en El Escorial

Leo a Wicho en Microsiervos este resumen sobre la conferencia de Dan Gillmor en El Escorial, que por cierto no tiene desperdicio. Os la recomiendo leer porque está muy interesante y da pinceladas que por si alguien tenía dudas, quedan despejadas de inmediato.




Unas notas sobre la conferencia de Dan Gillmor, 2.0 La red que gobierna, en el curso sobre Periodismo social, comunicación y nuevas tecnologías.

1. Evolución en los medios

• Cambios, democratización de los medios en el sentido de la participación. Herramientas para todos, acceso para todos: De muchos a muchos.
• Web de lectura y escritura. Eso transforma el consumidor en productor y colaborador.
• Datos por todas partes, de todo tipo de dispositivos.
• Todo esto ayuda a crear «The Daily Me», la información que te interesa, en lo que los RSS juegan un papel fundamental, pero es mucho más interesante el «nosotros», poniendo cosas en común.

2. ¿Quién es un periodista? ¿Qué es el periodismo?

• La famosa foto de las bombas en el metro de Londres no la hizo un periodista, pero el acto de tomar esa foto se convirtió en periodismo.
• Escritores como Nick Carr, Om Malik son periodistas, pero también algo más.
• ¿Hacen las ONGs periodismo? Gillmor cree que sí.
• Esto hace que aparezcan nuevas reglas de juego para los que generan las noticias; es más difícil mantener cosas en secreto
• ¿Pueden hacer periodismo las empresas? Necesitan hablar con sus clientes, inversores, proveedores, medios de comunicación… pero todavía no lo hacen muy bien. Es importante que aprendan de hablar de sus problemas, no sólo de sus éxitos.

3. Problemas para los medios

• Bajan los lectores, pierden anunciantes.
• eBay o Craig's list lo hacen mejor como anuncios clasificados que los medios tradicionales
• La transición de un tipo de anuncios a otro está siendo muy rápido; en UK Google está a punto de ganar más que las televisiones con la publicidad.

4. Evolución del periodismo profesional

• Tienen que aprender a incorporar las nuevas herramientas a la profesión.
• Hay que cambiar el modo «conferencia» por una conversación, lo que no es fácil.
• Para ello hay que aprender a escuchar, algo en lo que Gillmor no cree que los periodistas sean muy buenos salvo con sus fuentes y aquellos a quienes consideran que hay que escuchar.
• Tienen que darse cuenta y aceptar que sus lectores saben más que ellos.
• Cosas como redacciones integradas o aprender a usar bases de datos para apoyar y dar información.
• Todo medio debería incorporar blogs, cuando no cada periodista.
• Los «mashups» son una herramienta poderosísima que casi cualquier puede crear; muchos de los mejores no son hechos por periodistas, pero eso sigue siendo periodismo (sitios en los que las casas se venden por menos de lo que se debería, baches en las carreteras…).
• Combinaciones de distintos medios (audio, vídeo…).
• Cambiar de mentalidad: Pasar de ser un oráculo a ser un guía. Enlazar, incluso con la competencia.
• Hay que ir más allá, como por ejemplo pidiendo a tus lectores que te ayuden. Es cada vez más fácil que haya alguien con un móvil o con una cámara en un sitio en el que no haya ningún periodista.

5. Con tanta información, ¿en quién confiamos?

• Hay mucha basura, pero mi basura no tiene porque coincidir con la tuya; harán falta herramientas para filtrarla.
  
• Existe Photoshop, existen los programas de edición de vídeo…
  
• Hay que buscar mejores formas de que la verdad salga; las correcciones seis días más tarde perdidas en la página dos del periódico no sirven de nada.
  
• NewsTrust es un experimento en el sentido adecuado; Digg es como un «Daily Us» pero no es lo suficientemente bueno, pues que algo sea popular no quiere decir que sea bueno.
  
• Quizás buscar una forma de añadir reputación a la información, tanto de quien la genera como de la gente o empresas que son mencionadas en una noticia, de las personas que recomiendan una noticia…
  
• Esto es una gran oportunidad de negocio.
  

6. Experimentar es barato

• Puedes permitirte probar muchas cosas sin que importe realmente si funcionan o no.
  
• Innovación de bajo coste; es el mejor momento de la historia para convertirte en un periodista emprendedor.
  
• OhMyNews empezó con muy poco dinero y ya da beneficios, hay muchas experiencias muy locales que están consiguiendo financiación.
  
• Hay fundaciones que ya están trabajando con periodistas en modelos «non profit».
  
• Algunas ideas:
  • El poder de la movilidad, con móviles que cada vez hacen mas cosas.
    
  • Cada objeto puede contar una historia e interactuar con otros (etiquetas RFID, códigos de barras, etc).
• Máximas bajo las que deberían ir los experimentos:
  • Ser abiertos
    
  • Usar herramientas que ya existen
  • Colaborar con otros
  • Arriesgar

7. Un nuevo papel para los periodistas de cualquier tipo

• Hay que plantearse una nueva educación en medios.
  
• Enseñar principios básicos a la audiencia:
  • Hay que ser escéptico por principio, aunque a distinto nivel según lo que estés leyendo; unos medios lo hacen mejor que otros.
  • Acostumbrarlos a añadir un nivel de confianza a cada sitio que lean.
  • Que se acostumbren a hacer algo de trabajo y a comentar y dar su feedback.
  • Animarlos a aprender técnicas para manejar los nuevos medios.
• Para los periodistas:
  • Ser exhaustivo en lo que haces.
  • Ser preciso.
  • Ser justo con todos.
  • Ser tan independiente como puedas.
  • Mantener la transparencia en todo lo que haces.